社会诚信调查之争斤夺两（九）

欢迎继续关注我们的系列专题报道：社会诚信调查之争斤夺两。前一阵我们的记者走访了十余个，各类菜市场和超市，对其中存在的缺斤短两现象进行了深入的调查。我们的系列报道向您展现的，正是记者这些天原汁原味的整个采访过程。目的是想让更多人关注诚信经营、缺斤短两这个社会问题。计量诚信，人人有责，改善我们身边诚信经营的环境，这里面或许就有您意识上的一次转变。

在昨天的节目当中，我们的帮忙记者来到了省会南小街标准化菜市场进行暗访。没想到一上来，就因为秤准问题，和商贩产生了争议。

让记者和商贩产生争议的，就是记者买的这一斤多的毛豆。

记者的秤和商贩的秤产生了半两之争，难道真的是我们自己的秤开始不准了吗？为了公平起见，记者决定暂时将现场争议搁置下来，先来做几个试验再说。从毛豆大姐这出来，记者来到了另一家商户。

随后记者挑选了几根黄瓜拿给摊主过秤。

随后记者拿着自己的秤又称了一遍。

第一次测试对比，双方重量显示完全一致。

记者随后拿出了自己的秤，对摊主过完秤的西红柿进行了再次重量确认。

第二次测试对比，双方重量显示完全一致。

随后，记者拿出了自己的秤，再次对花生豆进行了称重。秤上显示的重量，正好就是一斤整。这次虽然说摊主给的斤秤挺足，但是对于记者的举动，却表现出了有些反感。

第三次测试对比，双方重量显示完全一致。在得知我们正在调查缺斤短两问题之后，市场管理处的负责人，也兴致勃勃的从市场里买来了三斤面条，自己拿起我们的秤称了起来。

经过管理处负责人的第四次测试对比，我们自己的秤依然没有任何问题。而且通过几次测试过后，我们也收获了两个方面的信息。第一，证明了咱记者的秤还是挺准的。第二，最主要的还证明了，标准化市场的计量管理，也是比较正规的。

在经过了一连四次对比测试过后，我们之前买毛豆时所产生的那半两争议，现在终于可以说清楚了。随后，我们和管理处负责人一起，再次来到了之前的第一个商户家。

经过这第五次的测试，我们再次确定了这名商贩的秤，的确差出来半两左右。但同时我们也发现，这次的缺秤和以往我们在早市、集市上遇到的大多数情况都有所不同，并非人为故意作弊，而是计量器具本身不太准所导致的。

据市场管理处负责人介绍说，质监部门对于标准化市场的计量检查，还是比较严的，每次各种秤的检查合格率，都在百分之九十八以上。

也许这次真的是被我们赶巧了，一上来就碰到了个有偏差的。不过话说回来，管理正规是一方面，但是应该设置的公平秤，我们却再次没有看见。

既然按照规定，要求咱市场设置公平秤，那么作为各个市场管理者来说，还是应该尽量按照规定执行去执行。如果说咱秤在哪放着，肯定有人就会用到。说到标准化市场公平秤使用率低的现象，这也从侧面反映出了，在这里购买东西的消费者，对于市场商贩的一种信任。明天的节目，我们的帮忙记者将带您走进另一家标准化市场，看看那里会有什么新的情况发生。