王传涛：“政府大院让位广场舞”是常识归位

    伴随广场舞群体的持续扩大，场地不够日渐成为各地体育部门纠结的难题——全民健身是好，但都挤在小区吵了百姓也一样令人为难。为化解矛盾，黑龙江省肇源县通过拆除机关单位院墙、扩充原有废弃场院等方式，有效化解了这一矛盾。其中，该县建设局和公安局也拆除各自的院墙，成为全民健身运动的场所。审计局、公路管理站院内的库房拆除也建成了广场，废弃场院扩大后，都成了当地交谊舞群体的健身场地。（10月19日新华社）

    政府机关的大院拆除院墙，让政府大院成为广场舞的健身场地——在以往，这听起来像是传说和奇谈，而在黑龙江省肇源县却成了现实。在广场舞大受市民欢迎，而广场面积却总达不到市民需求以至于广场舞经常扰民的当下，肇源县这种开放政府机关大院为市民休闲用的做法，还原了一个很重要的常识：政府机关大院，本应属于市民和百姓。

    政府驻地，所占用的土地是公有土地，修建的广场和花园也是大家的广场和花园。而且，修葺的资金，也基本都是来源于公共财政即纳税人的钱。因此，政府机关大院不是哪个单位所有，也不是哪位或哪些领导所有。它有很强的公共属性。政府大院理应成为市民们可以免费出入和休闲的地方。而且，政府部门不该有院墙，也不应该有门卫。

    然而，现实往往是，许多地方政府的机关大院，在占有了许多优质资源之后，往往便成了“独立王国”，森严无比，不接地气。一是，不允许市民自由出入，设立门卫，往往以“办公重地”为由对出入者进行严格的限制，甚至于上访无门，也甚至于会形成“政府衙门朝南开，有理没钱莫进来”的现象；二是，即便是到了周末和晚上没有人办公了，也不允许百姓和市民进来休闲，哪怕是散步，也会被禁止；三是，一些政府机关，还占有了景点或景区办公，也不对外开放，之前的公共景区成为了政府单位的后花园。

    长期以来，一个城镇或一座城市，在公共设施的规划与建设方面，应该更多的站在市民的角度。然而，无论是广场面积，还是公园面积，我国除了仅有的几座旅游城市，大部分城市或城镇都严重不达标。公共财政，更多地被花在了政府大院的广场与花园中，而没有更多地用在城市休闲广场与免费公园的建设上。这不免是一种遗憾。

    政府机关向市民开放的态度，值得肯定。政府机关不需要高高在上，政府大院不是森严了就正确了。其他许多地方的政府机关都应该以此为镜鉴，而不要把自己单位封闭起来。另外，政府机关需要免费开放的资源还有许多，比如，厕所就可以向市民们免费开放；再比如，对于环卫工及市民，政府机关还可以提供饮用水。这些，都是政府机关主动亲民、还原政府资源公共属性的做法。