张 娜:“铅笔镇长”实乃“红豆局长”的翻版

    最近，湖南省衡东县大浦镇的村民反映，当地300多名儿童被查出血铅含量超标，村民怀疑与村口一家生产电锌的化工厂有关。然而，当地官员称，超标原因不能确定，嘴里咬铅笔“也可能超铅”。（2014年06月15日 京华时报）

    看到大浦镇镇长关于当地儿童“血铅含量超标”为“咬铅笔”的惊人回复，笔者首先想到的是河北沧州环保局长关于当地地下水为“红豆也能染红水”的回复，两者可谓是如出一辙。大浦镇镇长也成为了“当之无愧”的“铅笔镇长”。

    我们承认，铅笔中含有一定的铅成分，一些儿童也确实有咬铅笔的习惯，不管是思考问题，还是觉得无聊，但这毕竟是个例。当地300多名儿童被查出血铅含量超标，难道都是“咬铅笔”所致吗？这实在是无稽之谈。该镇长的回复，既是对儿童的不负责任，更有对当地污染企业的包庇之嫌，这种“雷语回复”，凉了人民群众的心，损害了政府的公信力。

    近年来，城镇化发展越来越快，一些地方为了经济增长而对环境忽视的现象更是比较突出，个别领导干部为了突出政绩，凸显GDP，更是对污染企业视而不见。这样的结果只能是群众受伤，呼吸不到清新的空气，喝不上安全放心的水。无奈之下，群众只能求助于政府。

    “有困难找政府”，这不应该成为一句空话。笔者认为，面对群众的求助，政府应做到勇于面对，而不是逃避责任。对于300多名儿童的血铅超标事件，很明显并非“咬铅笔”的结果，而是当地的企业污染所致。该镇长为何能有“雷人回答”？不难看出，政府与企业之间存在利益纠葛，镇长在为污染企业开脱。然而，这种行为无异于置群众利益于不顾，置儿童生命于不顾。面对污染不可怕，可怕的是不予治理，任其发展。笔者认为，为了孩子们的健康，为了当地群众的生活，政府也该重视起来。查找问题，解决问题，还群众一个和谐健康的生存环境。

    “红豆局长”终因自己的“雷语”丢掉了“乌纱帽”，作为翻版的“铅笔镇长”，其命运又会如何呢？笔者认为，各级领导干部都应引以为戒，切莫因一时的“口误”，伤了群众的心，影响干部的形象，损害政府的公信力。