薛家明：“限星”不是药方，限会才是关键

    近年来，从中央到地方各级政府严控会议费支出，部分地方政府也在会议费管理办法中做出“限星”的规定。政府的规定在酒店业界内引起了一些反应，也催生出了一些应对办法。记者调查发现，在全国多地，部分五星级酒店放弃星级资质的复审，从“五星”变“无星”。今年以来我国“弃星”的10家五星级酒店中，至少半数为当地政府的定点招待酒店。（10月16日 《新京报》）

    毫无疑问，高档酒店主动降星是在搞变通。去年以来，中央连出禁令给会议“摘”星。去年9月出台的《中央和国家机关会议费管理办法》，明确规定“二、三、四类会议应当在四星级以下(含四星)定点饭店召开”；11月出台的《党政机关厉行节约反对浪费条例》，也为乱开会上了一道“紧箍咒”。但同时，政府性会议的“刚需”还非常大。于是，部分高档酒店玩起了“五星”变“无星”，这种掩耳盗铃的把戏。

    从市场角度看，酒店“五星”变“无星”，无可指摘。毕竟在商言商，既然目标市场（政务会议）放弃高调的显摆，转求低调的奢华。那么，我就摘星以求，既满足客户需要，又钱照赚，还省去了星级酒店复核的繁杂程序，何乐而不为呢？但问题是，如此摘星政府会议开支节省几何？据报道，10家“弃星”酒店中有8家酒店都表示不会降低价格。也就是说，会议开支不会随着“弃星”跌落。

    政府“限星”是在限开支、限奢靡、享乐之风，但目前酒店的“弃星”、摘星，却最多只能给出格的政务会议，披上一个节俭的“外套”。事实上，更值得忧虑的是，如今摘星、“弃星”，并不是主流。截至去年底，我国有五星级酒店814家，而今年降至804家。也就是说，“弃星”只是少数，大多数酒店依然五星迎客，而且他们的客户群体仍然是机关事业单位。

    仔细分析高档酒店“弃星”新闻，不难得出二个结论。一是“弃星”只是少数“聪明”酒店的变通行为。二是多数的酒店，远未到“弃星”才能“活命”的时刻。诚然，酒店之所以能维持高价位运营，有开发企业会议市场的原因。但在经济下行压力明显，企业大幅压缩开支的时下，单日价格1.35万元的“天价”会议室，有几个企业舍得租用？也就是说，如今高档酒店依然靠政务会议死撑！

    事实上，关于酒店“弃星”，有关部门应该扑捉到的灵感是，“限星”不是药方，限会、限支出才是关键。如果造成会议繁多的原因不解决，如果开会标准不严加控制，仅仅“限星”效果有限。因此，相关部门，一是要制定严格的会议费支出标准，并向公众晒出账本，不给“弃星”不降价留机会。二是删除不必要的文山会海。多开一些视频会、电视电话会，少开一些照本宣科的现场后，不给天价会费生存的“空间”。