CBA蛋糕面临利益之争

CBA蛋糕面临利益之争

稿件来源：石家庄新闻网

　　■由姚明牵头、18家俱乐部将成立的“联合公司”，欲与中国篮协争抢CBA这个大蛋糕。

管办分离前突然冒出俩公司

□本报记者 常明

在CBA联赛管办分离的大背景下，三天内突然有两家公司要酝酿成立，弄得球迷云里雾里。一家是由姚明牵头、18家俱乐部将成立的“中职联篮球（北京）股份有限公司”（以下简称联合公司），一家则是中国篮协宣布要成立的CBA公司。在微妙的气氛中，两家公司未来如何共同存在，相互间有多少合作的空间？

利益再分配成大势

搭戏台的和在边上卖茶的人赚的盆满钵满，唱戏的却连年亏损——这正是CBA畸形的现状。

中国篮协目前每年从CBA推广公司盈方拿到约4亿元，而根据统计目前CBA共有22家赞助商，全年赞助额约7亿元，扣除运营成本，盈方每年在CBA联赛上有2亿元左右的盈利。

篮协将每年从盈方获得的4亿中，拿出2.3亿分给18家俱乐部（新加入的俱乐部不参与分红），每个俱乐部可以分到1300万元。

CBA20家俱乐部平均每队每年投入4000万元，收入包括篮协分红1300万元，冠名等1000万元，票务300万元，平均每家俱乐部每年亏损1400万元。因为每家俱乐部情况不同，这只是平均值。可以确定的是，20家俱乐部没有一家盈利。

利益重新分配已成大势所趋，更何况CBA乱象一直没得到根治。正是在这种背景下，联合公司开始酝酿。

联合公司被“抢断”

联合公司在发布会上道出了几点诉求：一是拿下CBA联赛的经营权、商务权；二是裁判职业化；三是球员工资透明化；四是球员利益最大化。该公司没有中国篮协入股，由18家俱乐部组成。

可没过多久，篮协在酝酿成立CBA公司的发布会上却称，在未来的CBA公司中，拟定的股权分配比例方案是中国篮协占30%股权，俱乐部占70%股权，但最终股权比例将以商议结果为准。

按照篮协管办分离的“两步走”计划，首先会把“CBA联赛的商务权和赛事推广权授权给中国篮协和俱乐部共同出资入股的CBA公司”。这些权益也正是联合公司所希望得到的，但目前这个“CBA公司”，篮协表示在法律层面上与联合公司并无关系。

对此，多名业内人士分析，这样联合公司就没有多少价值了。盈方董事长马国力称：“若是主管部门早些同意办事部门的计划，就不会有现在18个俱乐部成立的联合公司。”

如何沟通蕴含智慧

经营权、商务权拿不到，联合公司果真就没有存在的必要了吗？联合公司的新闻发言人张驰昨天接受本报记者采访时称：“这两家公司目前都没有成立，联合公司最大的诉求是利益共同体，实现利益最大化。对于联合公司未来的设想，不方便透露，但是与中国篮协，我们还可以好好沟通。”

盈方公司和篮协签订的联赛商业开发权合同，将于2017年到期。篮协管办分离的方案虽然获得了体育总局批准，但他们牵头成立的“CBA公司”并没有成立的时间表，如果2017年“CBA公司”还没有成立，联合公司也可以和盈方竞标，争夺CBA开发权。

当然，联合公司也可以和篮协的“CBA公司”合作，或者融合成一家公司，但前提是联合公司要做出更多的让步。

利益究竟如何重新再分配，是时候考验各方面的智慧了。

编辑： 林福盛