顺风车搭上酬劳，这算什么

　　话题缘由

　　@神仙杰杰发微博说，朋友在外地工作，家住石家庄，一两个星期要回家一趟。以前都是坐长途车，很不方便。近来他买了一辆七座的SUV，单位同事来回都可以搭乘。同事坐车不愿白坐，大家给他凑钱朋友又不好意思要，于是同事都会把钱打到他卡上。朋友很矛盾，也很担心，怕被人指责非法营运，也怕出事担责任。您怎么看？

　　正方

　　拼顺风车互惠互利，没的说

　　一位同事去沽源扶贫3年，由于没有直达车，来去一趟特别麻烦。后来几个人商量开车去，费用均摊，这样大家少了奔波之苦，还节省了一些费用。虽然拼车有风险，但在公共交通不便利的情况下，这也不失为一个明智之举。

　　落雪怎无痕

　　拼车、搭顺风车出行应该是大势所趋，这种搭车方式方便、节俭、环保，经济效益显著；同事同仁之间、三亲六故熟人之间通过搭拼车也可以增进感情，促进和谐，没啥不好。但目前此种出行方式还不允许收费，一旦收费就是违规。呼吁政府在政策与法律上给个名分，让收费名正言顺。 老兵

　　拼车上下班既节能环保，又减少道路拥堵，是件好事。考虑到养车及各种费用，同事们给予一定数额的补贴和赞助，无可厚非。讲到非法营运，首先车主不是以营运为目的，其本心是出于帮助他人；其次同事打卡给钱是自愿行为，没有强迫，所以不是非法营运。 文静

　　同事的妻子是拼车族，因她和丈夫常年上演“双城记”，每天需开车往返于两个城市。拼车节约了生活成本，各得其乐。拼车互惠互利，但要把不可预知的风险考虑进去，不仅要口头协议，还要“立字为据”，以免招来不必要的麻烦。 拂晓

　　反方

　　拼车存在“先天缺陷”，悠着点

　　如果没有书面协议来明确责任等事项，如果没有政策和法律来保驾护航，别管有没有金钱交易，拼车都存在“先天缺陷”，存在着极大的风险。无风无火时你好我好，皆大欢喜；万一发生事故你闹我告，两败俱伤。所以拼车有风险，还需多谨慎。 字知之明

　　拼车实际上是在拼道德，考验人与人之间的情感。拼车时称兄道弟关系亲密，一旦发生事故就与车主对簿公堂，车主本来就是受害者，这一出事故更是雪上加霜。所以拼车不仅要靠法律约束，更多是靠道德约束。庄里空气好

　　开车捎朋友回家，是一件好事，增进了朋友间的感情。作为车主开车时一定要经心，把安全放在第一位，千万不可出差错，否则会酿成大错。至于朋友给钱，我认为还是不收为佳，收了钱性质就变了。如果事后朋友们心里过意不去，大家在一起撮一顿，乐和一下，朋友埋单，会皆大欢喜。

　　石家庄老钱

　　这种拼车行为的确涉嫌非法营运。因为不管通过什么方式，反正人家给你钱了，这就构成营运关系。看似帮忙，实际也给自己增加了一份麻烦，一旦出现车祸，不但对方家属会指责，自己也会承担经济损失，还会受到法律惩罚。

　　奥格了

　　3上一篇