评论:面对大陆 洪秀柱蔡英文的不同路线

10.08.2015  13:55

  面对大陆综合实力的迅速增强,台湾如何面对大陆?如何面对两岸关系?在岛内存在两种不同的态度和两种不同的路线,国、民两党及其候选人的相关论述形成鲜明对照。民进党参选人蔡英文及整个绿营势力,对大陆是恐惧、敌视、对抗,要拒大陆于千里之外,同时却强烈拥抱美国,要与美国“共进退”。国民党及其候选人洪秀柱则是比较能够正确看待大陆,视大陆为机会,重视与大陆合作,尤其是明确提出了“站在巨人肩膀上趁势而起”的重要论述,展现其政治高度与宏大视野。

  在通过“防砖民调”后第二天,洪秀柱在接受媒体专访时明确表示,“台湾要站在巨人肩膀上趁势而起,替台湾开创局面”。7月15日,洪秀柱再次表示,大陆在世界兴起,我们大可以趁势“水涨船高”。她同时强调,现在大陆正在兴起,我们不用怕,因为可以站在大陆肩膀上,并能趁势高飞,但民进党却“一路反”。这是洪秀柱对大陆、对台湾岛内政经形势的准确判断。

  在大陆强势崛起与台湾相对衰落的历史大潮下,台湾能不能正确看待大陆,直接关系到对大陆的立场与态度,关系到两岸政策的论述与两岸关系的长远发展,也关系到台湾的兴衰成败。洪秀柱提出“站在巨人肩膀上趁势而起”的论述,是台湾正确的路线选择,从而也能提出理性、科学的两岸政策论述,积极大胆主张未来签署两岸和平协议,勾勒两岸关系和平发展蓝图。

  然而,她的竞争对手蔡英文近年来一方面强调要正视大陆,另一方面却强硬坚持“台独”立场,强烈“反中”与“抗中”,要拒“巨人(大陆)”于千里之外。蔡英文与她的民进党人不断扬言台湾经济太过依赖大陆,避免两岸经济整合,避免台湾融入大陆。在蔡英文的大战略中,大陆是对手,是敌人,是威胁,不能深度合作,要保持距离;美国才是最大依靠,是盟友,是合作伙伴。

  日前,洪秀柱与蔡英文在与美国“在台协会”新任处长梅建华分别会谈中的有关政策表述,再次充分显示了洪、蔡两人对大陆与美国不同的选择。洪秀柱直接表示,美国最重视两岸和平发展,若她当选,“九二共识”将是她维持两岸和平最重要的梁柱,一定会在国民党“政府”既有的良好基础上维持两岸关系。蔡英文则表示,美国是台湾最重要的安全伙伴。“美国优先于大陆”,优先于两岸,这与蔡英文在2012年“大选”时提出的“从世界走向中国”论述的立场是一致的,没有任何变化。

  洪秀柱与蔡英文的两岸政策论述,对台是福是祸,是利是弊,就看台湾民众能否做出智慧、聪明的选择了。不同的选择,必会有不同的结果。(海峡导报特约评论员、中国社科院台研所研究员王建民)