雷钟哲:男女合住，造谣何为？

    日前，一则南京航空航天大学“男女合住”的通知，在网上广为流传，扰得很多网友“心神不宁”。而从南京航空航天大学版本到湖南工业大学版本，内容大同小异的“通知”，已在微博流传多时。目前，包括上述两家在内的多个高校已澄清相关通知不实，但冠以东南西北各地高校的演绎版本，依旧是轮番现身，让众多高校不断“躺枪”。（7月21日《南方都市报》）

    以我笨想，恐怕没有几个人会对上述《通知》笃信不疑的。因为这和传统认知相去甚远，也不符合公认的价值准则。如今，虽然“男女授受不亲”日渐衰微，早被时尚打得粉碎。但一些基本的约束，比如男女同学分而宿之，大约还不是说破就破的规矩。

    然要说压根无人相信，也与事实不符，否则，就不会传播经年，衍生出多个版本。何故，一来造假者煞有介事，冒充官方口吻，正儿八经的贴出通知，让学生真假莫辨。二来思想开放、价值多元，谁能说此举观念不潮，是不是接轨国际，也是有可能的。在这种模糊当中，一定有人信以为真。三来，生活中有一种有趣的现象，越是离奇的东西，越能引起人们的关注，甚至引起不断地热议。这个时候，人们往往关闭了独立思考的大门，而被人牵着鼻子越走越远。当然也不排除，这原本就是一个“愚人节”式的玩笑，不过是给生活添点乐子。

    但是切请记住，如此《通知》已经造成了负面的影响，不然多家高校，何以会正式出面澄清啊？这就说明，始作俑者在让别人躺着中枪的时候，已经涉嫌损害了高校的声誉。如果人家较真，你就逃脱不了要被追责的后果。而对其他受众而言，遇事多多动动脑子，想一想“男女合宿”，就能增进同学之间的交流？就能培养健康的性取向和健康的人格？如果真的那样做了，是不是反倒为不健康的性取向，大开了方便之门？不然从古至今，为何礼仪之邦的中国，从来就没有学生男女同宿的先例。

    话说回来，假冒者说“上年度学校有很多男女同学出现不良性取向”，为此学校准备“在部分宿舍采取男女合住政策”，“住宿费由原来每人每学年1200元改成一对情侣每学年3600元，名额有限……申请材料包括情侣鉴定书”，这些字眼，是不是有调侃讽刺的意思？是不是有正话反说的可能？作为学校，不仅是简单辟谣，还要检视一下宿舍的管理。