野鸡大学需“互联网+监管”

　　正值各地高考分数公布之际，25日，“上大学网”公布了最新一批“中国虚假大学警示榜”。这是该网第四次公布上述榜单。按照校名有118所虚假大学分布于北京、上海、河北、湖北、天津、江苏等25个省区市。其中，注明“中国”“北京”“首都”等字样的假大学数量达39所，占总数的三分之一；以“经济贸易大学”“工商学院”“科技学院”等命名的比比皆是。(6月25日新华网)进入招生季，各大高校沸腾了。名校继续“掐尖”，争抢各地的高考状元，不惜“专车接人”，当然，他们没有生源之忧；一般的高校尤其是三本及高职面临“生源危机”，肯定会千方百计抢生源；“野鸡大学”当然也不会安分，正在蠢蠢欲动……这种情况周而复始，相信今年也不会例外。“上大学网”公布野鸡大学名单，不仅仅在于提醒，更在于树起打假的“靶子”，相关监管部门按图索骥或顺藤摸瓜，可以一举端掉“鸡窝”。

　　野鸡大学站在“互联网+”的风口。它们的“招生”伎俩是网上大量发布“虚假信息”，把自己说得“比天仙都美丽”，并热情地抛出“橄榄枝”，或利用掌握的考生信息“漫天撒网”……互联网是它们可以利用的主要工具之一。此外，在“名称教育学”市场魅力无限的前提下，有一个“好听与动人”的学校名称，总是会吸引眼球的。再加上低成本、低风险、“游击战”的运作模式，让它们生存与生活得很滋润。

　　整治野鸡大学刻不容缓。无论是从净化招生市场环境的角度，还是从保护考生利益的视角；无论是维系招生市场公平正义，还是从源头上对考生负责，都必须揪掉野鸡大学的“鸡毛”。监管部门必须亮剑，打假贵在真行动，而不能简单地发发通知与提醒就万事大吉。当然，官方力量与民间力量要形成“合力”，呈围剿之势，一方面“揪住鸡毛”不放，扯掉“画皮”；另一方面要挖出野鸡大学背后的“操纵者”与“靠山”。

　　要想整治野鸡大学，需要“互联网+监管”。相关部门光有态度与力度仍然是不够的，更需要策略与智慧。

　　既然野鸡大学主要活动在互联网之上，监管的触角必须“上网”，尤其是监管要引入互联网思维。进一步讲，无论是突击性监管，还是日常性监管，都必须站在“互联网+”风口，让“互联网+监管”形成新常态———相关信息的及时发布，相关进展的及时公布，相关查处的及时通报等。唯有如此，才能让野鸡大学“一地鸡毛”。