费德勒再对“鹰眼”技术说不：不是百分之百精确
费德勒十年来始终不改质疑态度
“这个世界有点怪，发球速度实在快；如果肉眼看不清，换来‘鹰眼’当主裁。”小小打油诗，道出了科技的力量，也透露着一丝无奈：谁又能确保这“鹰眼”就能毫无纰漏呢？这不，7届温网冠军、瑞士天王费德勒就再次公开对“鹰眼”技术说“不”，“我只是认为，‘鹰眼’技术不会百分之百精确，我们可以说精确率达到99%。在我看来，肯定不是百分之百。我仍然无法理解有些(鹰眼)判罚。”2006年，美网成为第一个使用“鹰眼”辅助判罚的大满贯赛事，从那时开始，绰号“奶牛”的费德勒就表达了对这个“新玩意”的不信任，至今十年不改，他甚至因此被网球名宿戏称为“守旧派”。
球速太快裁判会“犯晕”
“我依然不是百分百信任它，可能永远都不会信任。”费德勒在2007年如是说，十年过去了，瑞士天王不改初衷。
这一次费德勒对“鹰眼”系统发难，原因除了机器判断与自己相左，还有一点就是，他在温网男单第3轮的对手、澳大利亚“重炮”格罗斯轰出了温网史上第二快的发球，时速高达147英里(约237公里)，离温网最快纪录仅差1英里。肉眼几乎无法看清其运行轨迹，裁判当然也难以判断其准确落点。
这个发球出现在首盘第2个发球局，格罗斯这记发球一出，费德勒几乎没有什么反应，当看到现场记速器时，观众席一阵惊呼。
“温网是我最爱的赛事，我最喜欢的球员是澳大利亚球星拉夫特和菲利普西斯。”格罗斯说，他的偶像也是闻名世界的“发球机器”。在温网发球时速排行榜上，美国人丹特2010年的148英里排在首位，罗迪克的146英里和拉奥尼奇的145英里分列第三位和第四位。
这场比赛，格罗斯发出了惊人的21记ACE球，比费德勒多出4记，这也帮助他在4盘比赛中获得了47个制胜分，不过仍比费德勒少了9个。
面对对手的“炮式”发球，费德勒也感到恼火和无奈。
赛后，费德勒表示：“我倒不是反对‘鹰眼’，只是认为‘鹰眼’技术不会百分之百精确，我们可以说精确率达到99%。在我看来，肯定不是百分之百。我仍然无法理解有些(鹰眼)判罚。”
由于法网和温网都不设夜场比赛，因此，如果同一片场地内前两场比赛打出长盘大战，就意味着后面的比赛要顺延，加上这个季节伦敦多雨，候场成为球星最苦恼的一件事，不运动怕身体“僵硬”，运动过多又怕消耗体能。
今年法网男单半决赛，头号种子德约科维奇和3号种子穆雷的比赛就因为天色渐晚而延续了两天，以至于小德不得不连续三天比赛，最终决赛不敌瓦林卡，再度错失夺得“全满贯”的机会。本届温网也有类似情况发生，在光线不足的情况下，由10个高速摄像头、4台电脑和大屏幕组成的“鹰眼即时回放系统”的工作效果也遭受质疑。
费德勒表示，自己完全支持“鹰眼”技术，“这对网球比赛是一件非常好的事，毕竟没有人希望让一个糟糕的误判或者漏判决定一场比赛的胜负。”
但在光线不好的情况下，“鹰眼”是不是能够精准工作，费德勒仍抱有疑问，他建议：“一旦‘鹰眼’技术无法运行，比赛就应该立刻停止，这也是我与赛事管理人员产生分歧的地方，因为有些比赛打得太晚了。过去几天里，我们每天都看到很多比赛打到很晚才结束，那时‘鹰眼’技术早就停止运行了。”
事实上，2007年温网首次启用“鹰眼”技术，就遭到费德勒的猛烈抨击，他在决赛中遭遇纳达尔，在对手拿下有争议的一分后，费德勒对主裁判咆哮道：“你能否关掉它(鹰眼)，很显然这球出界了，天哪，那球怎么可能是界内呢？它会害死我的。”
不过，也有球员质疑法网公开赛为什么不使用“鹰眼”技术，这也是目前唯一不使用该项技术的大满贯赛事。
另外，有专业人士认为，“鹰眼”技术经过多年的测试和使用，已经比较稳定和完善，但网球运行轨迹模拟影像依旧存在被人为操控或窜改的可能，这恐怕也是费德勒不满“鹰眼”的原因。
温网昨天战报
女双1/8决赛
(1)辛吉斯/米尔扎 2∶0
(16)加里奎斯/桑通加
(孙嘉晖 辑)
广州日报记者 孙嘉晖