赵红信：救了被困驴友后，还得立法约束他

    6名重庆驴友在贵州道真县密林中迷路被困，当地警民经过21小时的搜救，成功带出被困驴友。据称，这些驴友当时曾凭借卫星地图，进入了这片密林。3年来，当地警民已在该区域7次搜救迷路旅客，最多的一次被困人员多达10多人。（贵阳晚报 8月7日）

    驴友被困，警民搜救，这已不是新闻，此类事件频发，仅道真县密林，3年就搜救7次。驴友喜欢探险，却罔顾“驴行”对身体和心理素质要求极高，而且需要专业的运动装备，例如指南针、望远镜、激光灯，否则容易被困深山密林。重庆驴友不了解这片森林，只靠一张网上搜索的卫星地图进山，追求刺激，过分自信，所以被困。

    每一次搜救都会被社会关注，除了对生命的重视之外，救援花费的社会资源之高，也叫人心疼。谁来承担搜救驴友的花费，我国目前还没有明确规定，一般来说由政府搜救部门埋单，对被困者只是批评教育了事。此前，也有商业保险公司专门开发户外险，但只有专业户外俱乐部才能购买。可是，被困驴友频繁耗费社会资源总得有一个更清晰的说法，故此有学者建议，谁为搜救埋单，要看驴友是否违反了规定令自己身处险境，不是，由公共资源埋单，是，由驴友自己埋单。

    拯救驴友，耗费资源，纠结的根源在于，针对户外运动我国还没有完善的应急救援体系。迄今为止，我国只有《国内登山管理规定》一部部门规定，对大部分山脉森林没有做出详细规定，只是放任自流。与此相对，我国从事户外运动的人群越来越多，驴友被困已成为见怪不怪的常态了。驴友经验不足，应急救援缺失，所以隔三差五就有人被困。

    其实，地方政府可以先通过地方法规，对本地区的户外活动进行规范。例如，驴友必须经专业培训才能探险，探险时必须购买保险和缴纳相关费用，所到之处必须有专业的风险评估措施，也必须有专业的监控和救援“大本营”，就像攀登珠峰那样。如此一来，可以提高驴友的门槛，让每个户外探险的人，都力所能及，能照顾好自己，也照顾好他人，这样就能减少被困等“驴行”风险，降低社会资源的无谓消耗。

    故此，面对被困驴友，既要积极拯救，更要立法规范，这样才能让户外探险更安全。