九旬老人投诉房产被变更 疑似有蹊跷

20.07.2016  08:39

今天给咱们小吴帮忙栏目组打来求助电话的是一位九十多岁的潘奶奶,电话里老人说自己的东西被人骗走了。听到这咱们第一反应是又有卖东西的忽悠老年人了。可是接下来老人说的话让我们大吃一惊,老人说她被骗走的不是钱,是房子。而且还是被认识的人骗走的。

这位就是今天的求助人潘奶奶。刚一见面,老人就情绪激动的直喊救命,安抚好老人的情绪后,她向帮忙记者讲述起自己房子的事。

房产证在别人手里,也许人家是拿着去帮老人办事,或许事情并没有老人说的那么绝对。但是随后老人拿出的一张房产证复印件让帮忙记者大吃一惊。

房产证复印件上赫然写着王佳的名字,而房产地址正是老人现在所住的这套房子。那么刚才老人所说的拿走他房产证的孙源是谁?他跟王佳又是什么关系呢?

那么房产原来是谁的?是潘奶奶的还是别人的呢?如果是老人的,那以前的房本去哪了?

如此看来,当初这套房子就是潘奶奶的。那么拿走房本的孙源是谁?老人为什么会把这么重要的东西交给外人呢?

原来,潘奶奶与孙源早就认识,两家关系一直处的不错。老人膝下无儿无女,自从跟老伴儿离婚之后,孙源看潘奶奶独身一人怪可怜的于是常去照顾她。莫非是老人感恩于孙源对她的照顾,才把房子赠与孙源一家?或者老人与孙源有债务,以房屋形式偿还外债么?

潘奶奶说自己并没有将房产赠与外人,更没有跟孙源一家有任何经济债务。既然老人没有主动将房产给与孙源和王佳,那么这张王佳名下的房产证复印件是真的么?

老人并没有见过房本的原件,但是通过老人的叙述,似乎房子的产权已经发生了实质性的变更。

这件事很蹊跷,如果没有老人的授权,房产是不可能变更到别人名下的。我觉得,如果说骗老人点钱这事我见过,但是谁敢骗老人的房产,价值这个高昂的欺骗,所要承担的法律制裁是任何正常人所承受不起的。所以我在想,会不会是老人曾经答应把房子给孙源,人家就办了过户了,现在老人又反悔了,所以才闹了这么一出。但是接下来居委会向帮忙记者介绍的一个情况,让我们明白,我们把事情想简单了。

黄主任告诉帮忙记者,孙源从今年三月份开始,几乎就不和潘奶奶来往了。中间到底发生了什么,外人并不清楚,而潘奶奶又直说房子的事,于是居委会赶紧找来了孙源了解情况。

报警后,潘奶奶终于见到了孙源,当时在场的还有居委会的工作人员和派出所民警。

孙源所说的办了傻事,是否就是指把老人房产过户了呢?那么她是在什么情况下办的傻事?是否得到了老人的书面授权?她又是怎么按照程序将房产证过户的呢?

在潘奶奶多次催促之下过的户?这可是和潘奶奶说的大不相同啊。

潘奶奶和孙源的说法大相径庭,这中间到底发生了什么我们外人不了解的情况呢?

听到这我们不免想起当初居委会调查的结果。

居委会的王主任告诉帮忙记者,在小区建成之初居委会就进驻小区了,对小区的状况比较清楚。那孙源为何要说“房子是母亲给潘大双的呢”。

随后帮忙记者本想和潘奶奶以及居委会方面确定时间,和孙源坐在一起,把所有的疑问解开,可是孙源的电话却打不通了。

因为孙源不接电话,所以调查被迫暂时停止。很多疑问我们都没有解开,比如说:房子是孙源妈妈给潘奶奶的?这有什么证据么?又比如说:孙源为什么当着居委会和警察的面答应把房子退给老人却一直兑现?今天所说的这个事不是个小事,如果老人所说的全部属实的话,那么孙源所要面对的绝不仅仅是退房子这么简单的事。我们希望孙源不要再耗着了,越不露面别人越会觉得你在这件事上有问题。鉴于潘奶奶已经90岁高龄,膝下无儿无女,我们《小吴帮忙》栏目组已经与辖区居委会在征得老人的同意的情况下达成共识,我们两个部门将在事实的基础上,替老人解决此事。