朱永杰:让“特立独行”的教授拥有“话语权”

    一边是厦大有山有水，想来的人多的是；一边是“特立独行”，不怕开除，到处都有饭吃，厦门大学副教授谢灵接受了记者采访，干脆表白了自己的心迹，我们看到，厦门大学校长朱崇实有点吃不消了。（7月9日《成都商报》）

    谢教授说自己“特立独行”，是指不管在什么地方工作，永远都跟顶头上司没有过个人的亲密关系，不需要去讨好领导。可是领导下台了，不干了，反而会客客气气招呼他。她还说自己认为大学里要有两个底线，一个是学术底线，一个是官员特权，谁触犯了这个底线，她就要质问。说到做到，她常常采取写信的方式，大概有二三十封，有反映学术腐败的，有反映官员和女博士生丑闻的，还有规定大学校长不能在外担任独立董事的，不过全都肉包子打狗一去不回。原来，一个“特立独行”的教授并没有一点“话语权”。

    也真应了量变引起质变的定数，去年的一封信一年后突然火了，引发舆论强烈关注。这是一封写给校长的信，当初并没有公开。原来，厦大盛传在教工食堂就餐要选择二个时段，一是刚开饭时，二是校长来吃饭时，不然就没啥可吃了。不常去教工食堂吃饭的谢灵终有两天亲身体验了这个传说。她有感而发：“理性地说，教工餐厅这样的做法可能并非你的本意，但你错在心安理得地接受了下属的溜须拍马和侵犯教工权益的做法，对此你负有不可推卸的领导责任。教工餐厅的这件事本是小事一桩，不足挂齿，但由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏。”

    这位在厦大工作十多年的副教授看到更多朱校长的“背面”：在政府官员面前，作为校长的你低头哈腰，谄媚取上、丧失独立人格；在教授们面前，你高高在上不可一世，把老师当成农民工，论文指标化，职称名利化，教学标准化，急功近利、鼓励学术腐败……而你凭借校长的职权得到了美国特拉华大学的荣誉法学博士学位，居然还是“教育界有创新和改革魄力的领导者”。请问你这位有魄力的领导者是否明白大学的使命是追求真理？是否理解独立、平等、民主是大学的魂魄，自由是创新的前提？你能否向给你颁发名誉博士学位的美国特拉华大学介绍一下你用创新和改革的行政高压手段治校的宝贵经验？你是否能向国内各高校校长传授你那创新的高尔夫球、爬树课精英教育的教育理念？

    够入木三分的了，够让人汗流浃背的了。厦大如此，又有几所大学不是如此？从谢灵的遭遇来看，一个教授在校领导眼里才真的是不足挂齿。她写信反映问题，最后竟然被拒收。俗话说放个屁还臭臭的，但在厦大，教授写的信还不如放屁，根本没人理会。谢灵曾当面质问朱校长，教工食堂不该这么有“阶级差别”，但是朱校长一言不发，只顾吃饭，脸已经红到脖子根，一副窘态。最终在无济于事后，谢灵又写了一封信。万万没想到，这封信不期然地火了。

    朱校长一边表示不会追究谢灵的责任，一边表明已有教师举报谢灵存在学术不端问题，学校相关学术道德委员会正在就举报问题进行审慎调查。网友“吴龙贵”迅速质问“校长屁股摸不得？”提醒朱校长，特权的归特权，学术的归学术，身为大学校长，应该有足够的气度容忍对自己的批评，有事说事，有理讲理，不要动不动以势压人，这是比特权更可怕的事情。更何况，如果自己真的“凭借校长的职权得到了美国特拉华大学的荣誉法学博士学位”，那就应该首先自证清白再说话！

    厦大有个易中天，大名人，估计老易没到教工食堂吃过饭，也不知道那俩“传说”。现在，52岁的副教授谢灵站出来说话了，要跟朱崇实校长论论理，“摸摸老虎屁股”，不知道易教授作何感想？我们期待易教授千万不要不屑一顾，完全可以像点评三国那样，好好说道说道，再让咱们长点见识。