朱永华:有图非真相围观需理性

    “前几天在宜州，一名老人来到快餐店吃饭，店家卖了饭菜却不给老人在店里坐，让他到门口吃”。事情被目击者发上网后，许多宜州网友愤怒了，呼吁抵制该快餐店。不料，事情在7月27日发生逆转，快餐店店主出面澄清事实，称老人是一名乞丐，而最先发帖的网友则在网上对店家表示道歉（据7月28日《南国早报》）。

    对某些消息真实性的判断，人们往往习惯于有图必有真相，但事实上随着互联网和自媒体的普及发展，再加上网民素质的“鱼目混珠”，有图不仅越来越没有真相，有时真相往往还与图文表述内容正好相反，网友看见衣衫褴褛的老人从快餐店出来蹲在门口台阶上吃饭，就想当然的认为是店家歧视行乞老人，买了饭菜还不让人家在店里吃，并将自己的“想当然”作为事实描述图文并茂的发上网，自然会引起众多网友对店家的不满。但事实真相却是相反，店家不仅没有卖给老人饭菜，出于同情还免费给老人碗里打上饭菜，只是考虑到店内其他顾客的感受，让老人在店外用餐。店家的这种做法不仅很能让人理解，更是一种善行。

    其实，类似这样真相与图文表述内容截然相反的例子，在网络上没少呈现，不但有好心被冤枉的实例，更有故意作秀来骗取网友同情以获取私利的有损道德甚至违法行为，所谓“有图有真相”不仅一次次被现代网络所“颠覆”，更让很多善良和有正义感的网友时常被愚弄，尽管政府相关部门也屡屡出手惩治，权威正规媒体也屡屡曝光，但某些网友依然有意无意的将带有自己主观臆断的“图片新闻”上传网络，笔者一点也不怀疑多数网友上传这些“所见所拍”确实出于某种正义，体现对社会价值的关心，但由于缺乏对事件真谛的探寻，仅凭“镜头记录”就主观臆断，难免会对社会产生误导。正如报道中这位上传图文的网友，虽然也对自己的“误读”向快餐店做了道歉，但给快餐店声誉所造成的负面影响却很难在短时间内挽回，如果店家走法律诉讼，上传图文的网友肯定会摊上官司。

    现代网络和自媒体的发展普及，在给每个人提供舆论监督平台的同时，更要求我们网友具备较高的守法意识和素质，既要有履行舆论监督的权利和胆识，更要对自己的言论承担法律责任，无论什么时候都要相信责任和义务的对等。但同时，作为众多围观的网友，更应当擦亮自己的眼睛，即便是对某些言之凿凿所谓“有图有真相”的网络信息，也要保持应有的理性，既不人云亦云，亦不冷眼旁观，用更理性的分析和独到的见解往往能带动更多的“围观者”去客观评析。而对于无法判定真伪的网络信息，无论发布者如何“信誓旦旦”做保证，我们都需要冷静地坚持不信、不评、不传的“三不”原则。

    其实，非理性围观这些所谓的“有图有真相”，已经让很多网友不止一次的被“忽悠”，甚至让很多的善良行为一次次被伤害。理性围观某些网络事件，不只是在给社会和别人减少伤害，也是在有效保护自己，在网上盲目举起道德大棒，施展语言暴力，最后谁都可能成为下一个受害者，网络连着社会，社会关系着你我，网上多一份理性，社会多一份和谐，你我则多一份安宁。