薛家明:“艳舞”上公交,失守的岂止是责任？

    近日，有网友发布微博称，昆明23路观光公交车上的车载移动电视在播放香艳舞蹈，惹得车上乘客议论纷纷，特别是带孩子的乘客认为，在孩子面前播放如此这般香艳的舞蹈实为不妥。对此，昆明公交公司回应称，确实发现有23路观光公交车载电视在播放身穿比基尼的女子在跳舞的视频，但这是车辆出厂时的自带节目，并非市民所言的“艳舞”。目前，考虑到乘客的感受，这些节目已经被撤掉。（7月1日云南网）

    尽管算不上是真正意义的“艳舞”，但“三点式”的着装，热辣的舞步，仍有穿越到迪厅的感觉，让人伤不起。公交车属于公共空间，出现如此轻佻的“热舞”，不仅不和时宜，而且可能毁掉孩子的三观。目前，节目已经被撤掉，按照公交公司的解释，车辆出厂时的自带节目，并非有意所为。言外之意是，我们疏于检查，才酿成苦果。然而，热舞上公交，失守的只是责任么？

    表面看，“热舞”上公交，缘于责任的失守。毕竟，只要认真检查一遍，“热舞”就不会上公交，更不可能让“热舞”在公交上舞这么久。但实际上，“热舞”上公交，根子上还是缘于经营理念的偏差。试想，倘若不是有关方面把公交电视为鸡肋，会连看都不看么？正是不重视，才没人理会，公交屏幕上到底播放的是啥。

    现实中，公交公司老是哭着喊着亏钱，总是盘算着涨价，或要求政府加大补贴力度，可是又有哪个公司，真的把握身边的商机呢？想想看，每天公交车的承载量何止千万，这不都是潜在的广告受众么？倘若，将公交电视广告打包出售，不是一笔可观的收入么？岂不比整天向上要钱好得多？可遗憾的是，每天有多少商机，随着热舞在流失。

    事实上，公交车的电视屏幕，不仅是一张经营的考卷，也是一张文明的试纸。显然，大播“热舞”，或者是反复播出《爱情买卖》、《男人就是累》等KTV歌曲，其实是在交“白卷”。“热舞”下架，不是大功告成。公交公司应该考虑，如何能够让公交车的电视屏幕，在养眼，遵守社会公德，契合公众需求，以及发挥广告价值上，找到最大公约数，以便有的放矢的整改，交出一份满意的考卷。