李振忠：文抄公双胞文折射安全生产漏洞

    2月8日《华商报》报道：今年元月4日以来，岚皋县安全生产管理委员会发出有关安全生产公开信,因涉嫌抄袭山东威海的公文被网友举报深陷“抄袭门”。2月7日，岚皋县政府回应称，涉事人员已被警示训诫后调离原单位。

    文抄公绝非第一例，也绝非最后一例，而其严重性在于照抄外地安全措施的前提下，本地安全措施一概落空，而最后的结果就是驴唇不对马嘴。不仅事故的预防没有对应措施，连事故的处理也毫无特殊性、地方性可言。那么，这样的公开信除了摆设之外还有何针对性预防性价值？

    机构叫作安全生产委员会，文件叫作安全生产公开信，那么，如此机构所承担的任务是加强对安全生产工作的统一领导，促进安全生产形势的稳定好转，保护国家财产和人民生命安全。其地方性决定了是对本县的安全生产形势作出评估，是对本县的安全生产隐患加以排除，并对本县的安全生产发生的灾害性等事故予以善后。而照抄威海的文件又会出现什么样的后果？威海有威海的特点，岚皋有岚皋的特有灾害，威海处沿海，而岚皋则属于内陆。连地质构造、灾害性质都不可能雷同，而预防事故的文件咋就可以任意移植呢？

    文抄公双胞胎文背后站着谁？既然安全生产事关本县安全大事，即便发生了个别文抄公现象，其主管领导也能够发现问题予以揭穿并加以改正。然而，人们看到的并非这些，而是文抄公制定的文件照样可以登上政府网站的头条。那么，这又折射了什么问题？其一是主管领导未必亲自过目了该公开信的内容；其二是主管部门和主管领导根本没有对本县的安全生产形势了若指掌，自己不清还要他人清醒，这本身就是一个悖谬；其三是该公开信是不是一种对牛弹琴？既然连领导都可以无视本县的安全生产特点形势予以放行，既然可以拿威海的文件冒充本县原创，那这样的公开信当然就是一种对牛弹琴。不仅是对公众的不负责，也是对政府职责的亵渎与无视，对牛弹琴的结果是愚弄了公众，把自己摆到了安全生产责任的另一边。

    “严谨办文”不是本事件核心。岚皋县政府回应称，涉事人员已被警示训诫后调离原单位。该县将认真汲取教训，严谨办文，严格审核，坚决杜绝类似问题的发生。训诫并调离，能否治得了文抄公的文抄病？严谨办文，难道真的是本事件的核心？问题的核心是文抄公背后站着更多的文抄公，也站着更大的敷衍塞责尸位素餐者。有严格的安全生产预案和措施，有深入调查的本县安全生产情况分析，又怎么可能会连文抄公的小伎俩都发现不了？

    也许该感谢文抄公，让人们看到了该县安全生产公开信背后的巨大漏洞和懒政。