记者求证：承德“海市蜃楼”是炒作还是有隐情?
燕赵都市报记者尉迟国利文/图
6月12日晚六时左右，一篇承德出现“海市蜃楼”的消息在微信朋友圈及微博里传开了。接着，许多网络媒体竞相转载。成为各大媒体的一个抢发“亮点”。但吊诡的是，6月13日，承德当地一微信公众号的首条信息，称：小编最近闲来无事，正在研究PS软件，于是乎，趁这个时候，自己动手用PS做了一张海市蜃楼景观图----。而这个教程中的图片又和《承德出现“海市蜃楼”》文章中的图片极为相似。这一喜剧性的“解说”，让人大跌眼镜，也使得整个“海市蜃楼”的消息变得扑逆迷离。
是恶意炒作？还是别有隐情！
承德贴吧微信公众号发文截图
燕赵都市报记者通过多种渠道对此事的来龙去脉进行了调查。
-首发者：承德贴吧微信公众号、承德贴吧新浪微博
燕赵都市报记者查到，当地的承德贴吧微信公众号里6月12日的第二条题目为：《承德惊现海市蜃楼》的消息。内容如下：2015年6月12日傍晚6点多，承德开发区惊现海市蜃楼，时长惊达20分钟。这一幕正好被路过的黄先生拍摄了下来。”下附有五张图(而这五张图也是此后被全国诸多媒体、网站转载的图，此外再无其他图片)。消息一经发布，成为当地微信朋友圈里热门分享的消息。当晚9：25承德贴吧的新浪微博里也发布了该消息，亦成为热议的话题。
一时间，“承德惊现海市蜃楼”的消息成为全国一大“新闻”。而伴之的是，对这一奇观，有网友也同时提出了是利用做图软件PS出来的和有可能是玻璃镜像的质疑。
而这个”承德惊现海市蜃楼“的消息也出现了黄先生拍摄和李冰杰拍摄两个版本。在外人看来，有黄先生拍摄又有李冰杰拍摄，似乎能说明事情是真实存在的。
小承大德的PS教程截图
一石激千浪：有人称“海市蜃楼”是“给大家娱乐一下”
但令人大跌眼镜的是，6月13日，承德当地的一个微信公众号“小承大德”里的一篇《承德小伙PS“海市蜃楼”教程！技能get！》的文章，为承德发生的海市蜃楼景观消息变得扑朔迷离起来。
在该文第一段里如是说：
“哎！昨天(6月12日，记者注)傍晚承德出现千年难一遇的海市蜃楼了啊，火曝全国了好嘛！
可惜咱们很多人都没有看到这个神奇的景观，很遗憾啊有木有！
不过，偷偷告诉你们，小编最近闲来无事，正在研究PS软件，于是乎，趁这个时候，自己动手用PS做了一张海市蜃楼景观图，给大家娱乐一下，你们自己来看看这张图到底像不像！新手啊，多多包涵啊！”
在此文下边，燕赵都市报记者见到，还图文展示出了制作的海市蜃楼整个过程。
燕赵都市报记者辗转联系到了“小承大德”的“海市蜃楼PS教程”当事人张先生，据张先生介绍：他是知道海市蜃楼的新闻挺火后，自己认为承德的气象条件不大可能会出现海市蜃楼，认为消息中所称的可信度不大。所以产生了PS出一个“海市蜃楼”的想法。于是，6月13日，他就到文中提到的开发区找到了与文章中图片景象相近的地方，拍取了素材。回来后，他通过软件PS出一个类似的“海市蜃楼”景观出来。然后于当天在小承大德微信公众号里以“教程”的形式发布了出来。并招集大家一起PS玩一玩。张先生称，没想到，像极了。
承德贴吧新浪微博寻目击者文
-中招者众：不仅给各大媒体，还给个人带来了小麻烦
“海市蜃楼”消息发出后，有人下载，更有若干包括全国知名的媒体转载。但随之而来的是更多人对消息真实性的质疑声。
6月13日，燕赵都市报记者在探寻事情真相时就了解到，一个名为“夏朵朵yilinda”的微博认证为承德市环保局职员的人在6月13日11：27就自己因在自己微博保存图片之事进行了公开澄清：称其关于海市蜃楼的消息来自承德贴吧的朋友圈----出于震惊兴奋的情绪，我保存了图片发到我自己的微博上，结果醒来发现自己“火了”，哈哈，在此郑重澄清，图片不是我拍的，景象也不是我亲眼见到的。但据承德贴吧微博所说，是其朋友亲自拍到的图片，真假有待考证。如果造成不良影响，在此深感抱歉。
而对于发布此消息的承德贴吧，亦不轻松。6月13日，承德贴吧在其微博及微信公众号里又开始发文寻找目击者，从其内容中，可看到事件中两个版本的来龙去脉。文中内容体现出了承德的关于海市蜃楼的两个版本内容，第一版本是黄先生所摄；第二版本是李冰杰拍摄。承德贴吧就此两个版本解释是：投稿的市民黄先生，昨天照完照片后，第一时间就把照片投稿发给了我，之后，由此微信发了出去，为黄先生版本(由此看出，承德的有关海市蜃楼的首发者即为承德贴吧微信公众号)。
发出去后，有多位记者联系我，要发到其新闻网站上，但是不能匿名，必须署真实姓名，黄先生嫌记者麻烦，所以不愿署真名，后使用本人姓名代为发布，为李冰杰版本。
就是因为这个“怕麻烦”，结果造成了有黄先生和李冰杰拍摄的有“多人”见证的印证关系。这也可能是全国若干媒体争相转载的“事实”依据。
承德贴吧新浪微博寻目击者图
-连线求证：拍照者黄先生称照片没经过技术处理
燕赵都市报记者连线承德贴吧中所介绍的李冰杰先生。李称，黄先生确有其人，是其朋友。并称黄先生是在一楼的一个大厅里隔着玻璃拍摄的。6月12日晚6时左右，黄先生通过QQ将图片传给了李。李称，见到有的媒体提出的有可能是玻璃镜像或PS的说法，他也产生了对此事的疑惑，所以也在寻找其他目击者。并且李称，他见到媒体的质疑后，又打电话问过黄先生核实，黄先生称确实是其照的。并通过手机将图片再次传给了李先生。
至于后来的李冰杰所摄的版本的出现，李称，消息发出后，有许多媒体向其核实，李问了黄先生，但黄先生嫌麻烦，让直接署李的名字就行了。
李将黄先生的手机号发给了燕赵都市报记者，记者向黄先生求证照片的来源，黄先生称，照片是其在一个屋里隔着玻璃用手机拍的，并称“保证没经过技术处理”。
小承大德的PS教程截图
-多重质疑：没有见到更多目击者，照片有瑕疵
6月12日，在承德出现海市蜃楼景观消息发布后，在承德微信朋友圈子里一开始当作新鲜事在分享，同时，也有市民提出了质疑，那就是，承德开发区有三所高校和一所高中，人数在四万人左右，加上该处居民及所入驻单位，加起来共有大约七八万人以上。但却没有更多目击者上传照片的情况出现。也没有再听说有第三人说见到过海市蜃楼景观现象。
孙先生是一位国家级某网媒的工作人员，其擅长摄影。孙先生称，从此消息出来后，他就一直对此事的真实性持怀疑态度。他的理由有四点：一、他咨询过相关专家，专家称，一般海市蜃楼在地平线出现，不可能漂浮在空中；二、拍摄位置其朋友去现场进行过求证，该处车流量较大，消息中称的那个时间又正值下班时间，并且持续达20分钟之久，却没有更多人上传照片或述说见证此事的经历，不可思议；三、孙先生找到承德贴吧李冰杰求证图片的真实性，李给其传去了3张黄先生给李的图片，孙先生通过图片软件，却看不到照片相关参数；四、在央视网的转发的一张图片的右下角处，还有PS的痕迹。就此，孙先生称，该组图片假的程度很高，并且其直接公开称，这就是个假消息。孙先生分析有可能是附近的一家房地产借此在炒作此事，提高知名度。“因为5张照片里有3张有该房地产的楼形及广告图”。
-记者手记：
人肉、恶意中伤、个人信息泄露、网上诈骗------中国的网络诚信环境一直被国人所诟病。6月12日，是国务院颁布《社会信用体系建设规划纲要(2014—2020年)》一周年。中央、省、市、县网信办均举办了首届网络诚信宣传日活动。旨在全社会真正营造讲真话、讲实话、守诚信、守法规的道德氛围，给公众创造一个信任、安全、绿色、无公害的网络环境。而就在这一天，《承德惊现海市蜃楼》这样一条消息出现在承德当地的一个新媒体上，并被多家媒体转载。而因为出现了“PS教程”而使事情变得复杂起来，而确有其人的黄先生又因为嫌记者麻烦而没站出来亲自公开澄清事实。整个事件显得扑朔迷离，就像个“蜃景”。但愿当事的新媒体能够本着负责任的态度，自身再做深入调查，公开澄清事情真相。
无论是传统媒体也好，新媒体也罢，既然是媒体，就要担负起媒体的神圣职责，决不能拿媒体的公信力开玩笑。否则，不论是对媒体自身，还是社会公众，付出的绝不仅仅是一笑了之。