【建楼辣评】“扶人案”讹诈处罚率为零，咋回事？

近年来，扶人被讹以及肇事者冒充好心人的事件屡屡发生，成为媒体热点。这极大消耗了社会的诚信资源，成为亟待解决的社会问题。深圳大学规制与公共政策研究中心教授应飞虎是个有心人，他做的一个小小的统计，它对截至今年10月前的149起因扶人引发争议的案件进行了分析。案例中80%左右的案件真相最终被查明，其中冒充好人的撞人者32例，诬陷扶人者84例。而最近两年，随着探头等设备的普及，真相查明率已超过九成。这意味着，恩将仇报或冒充好人，大都能通过各种方式查明真相。

在这个前提下，法律必须对恩将仇报的讹人者和冒充好心人的肇事者作出反应，这是问题解决的关键。但上述84起被扶者恩将仇报的案例中，仅有1例受到了拘留的处罚，但因违法人员已满70周岁，依法决定不予执行；在32起肇事者冒充好人的案件中，有对肇事行为进行处罚，但没有对冒充好人的行为进行处罚，对恩将仇报的讹人者和冒充好心人的肇事者处罚率基本为零。 本台评论员建楼对此事发表了评论。

【音频提要】

这位教授的统计并不复杂，但很有意义！我觉着他的统计中有两个数据是值得关注的：一是真相查明率在90%以上！也就是说，还有10%是查不清真相、说不清责任的！二是对恩将仇报的讹人者和冒充好心人的肇事者处罚率基本为零。

咱们暂且不管那10%查不清真相的事例，就说这个“对恩将仇报的讹人者和冒充好心人的肇事者处罚率基本为零”——这是一个很可怕的数据！因为人们对恶行得不到惩治的愤怒是不分年龄的，因为他的恶行对人们造成的伤害、对道德造成的伤害跟实施恶行者的年龄没关系。如果这样的行为得不到惩治，时间长了就会出现两种局面：一是做好事的时候开始犹豫；二是对老年人这个群体污名化。那么带来的直接后果就是：那10%查不清真相的扶人事件，人们自然而然地就会倾向于“受到讹诈”、“肯定是做好事做好人没好报”…… 149起因扶人引发争议的案件中，有84例是恩将仇报的，占到了56%以上啊……

再不动用法律武器、再这样和稀泥，真的不行了！

年龄大，不能拘留，没关系。可以罚款啊。不交罚款，也没关系，纳入社会诚信体系，让大家都知道知道，多防着点，反正“不能不了了之”！

【往期回顾】