恐韩症到底是啥病?球迷:国脚们看起来就不想踢

03.08.2015  19:36

  中韩对决,向来万众瞩目。37年的中韩交锋史,中国队在与韩国队比赛中胜少负多。2010年东亚杯,国足在日本东京奇迹般地以3:0完胜韩国,看似打破32年恐韩症;而5年以后,国足又完败在对手脚下,“恐韩症”其实从未消除过……

  恐韩·能力

  “团队足球”战胜“个人足球

  三条线衔接不起来、球员得球之后各自为战,空有国门王大雷神扑,也难以挽回国足0:2不敌韩国队的颓势。

  昨晚的国足与年初亚洲杯时判若两队,虽然国足阵容基本保持了亚洲杯期间的框架,但是仅有6名球员参加亚洲杯的韩国队,反而技战术表现比国足更加具有团队性和观赏性。

  亚洲杯期间国足的两翼齐飞不见了,取而代之的是任航在左边路的一次次失误和玩火;亚洲杯期间国足后腰的强硬防守不见了,取而代之的是中路一次次被韩国队打穿;亚洲杯期间国足频繁交叉换位的中前场不见了,取而代之的是站位死板、跑位更离谱的叹息;亚洲杯期间国足的战术套路不见了,取而代之的是各自为战、踢到哪算哪儿的随意。可以说,昨晚国足的三条线,没有一条线表现出应有水平。

  的确,中场核心郑智在后撤中后卫之后,组织位置一下子后撤太多,但是其他后腰和前腰球员,诸如吴曦、蔡惠康、于海、王永珀,都没有承担起核心作用,都没有太多拿球组织机会,更不用说锋线上的郜林和武磊。面对韩国青年军的高位逼抢,国足在上半场几乎无法通过中圈弧。

  全场比赛,国足不论是阵地战还是打反击,从发起点到最终失去球权,中间传递次数几乎不超过5脚。与此对应的是,韩国球员李在城、金承大、李宗浩等,不断在中前场互相串联跑位,一次次让国足后防线失位。 (记者印朋)

  恐韩·态度

  “国脚们看起来就不想踢

  国足输球的原因有很多,当然可以将理由归咎于后防主力伤病太多,佩兰不得已只能大换血,但是即便张琳芃、梅方等人可以踢这场比赛,国足就不会这么狼狈吗?

  这场比赛佩兰在后防线上的人员安排是中后卫由郑智搭档冯潇霆,吉翔和任航镇守两个边路,与亚洲杯相比这是一条全新的防线,配合不默契在“情理之中”,不过比赛中的表现却出人意料得差,两个边路被打爆,中路盯人不紧空当非常大,尤其下半场最为明显,比赛成了韩国队单练王大雷,如果不是他做出几次关键扑救,结果将是一场大比分惨败。

  球队输球,后防队员往往成为众矢之的,承担更多责任。这场比赛国足的防线如此之烂,人员大换血是次要的,最关键的是态度和斗志与韩国队不在一个档次上,这也是最让球迷感到不满意的地方。“就这样的态度对得起这么多球迷冒着高温到现场为你们加油吗?”赛后官方统计,4万多名球迷来到武汉体育中心为国足加油,但是他们的汗水却流得有些心酸。

  这届东亚杯一直充满争议,不少人对国脚们的比赛态度有所怀疑,一方面是因为他们的身体非常疲惫,再踢如此高强度的赛事可能会力不从心,另一方面因为目前的联赛处于争冠的关键时期,俱乐部的利益更需要权衡。

  现在的中超联赛早已不比往昔,转会费屡创天价,在充满泡沫的市场杠杆下,一名队员哪怕不进入国家队也不愁没有大合同,更何况现在国家队的门槛并不高,为国争光的积极性也有选择性。

  赛后退场时有球迷评论说,看完这场比赛后他的最大感受是“国脚用实际行动表达了不想踢的态度”。这个说法虽然有些夸张,不过给人的整体感觉就是如此。

  恐韩·战术

  面对高位逼抢 佩兰束手无策

  中国男女足被韩国双杀的一个相似之处是始终无法适应高位逼抢,在对方疯狂的抢断和围剿下,男足和女足缺少应变,一旦丢球就全面陷入被动。

  中国女足与韩国女足的上半场零射门,男足则是没有一次射正,开场后韩国两支球队全都采用高位逼抢的战术,中国队的中场组织被切断,进攻组织凌乱缺少章法,很少打到对方30米区域,更别说有威胁的射门。不得已之下只能通过长传让后场和锋线连线,但这都不是注重进攻的郝伟以及佩兰所希望看到的打法,所以郝伟在不到30分钟就换下前腰庞丰月,半场结束后佩兰换下郜林。

  本场比赛佩兰的首发阵容也有待商榷,赛前来自恒大的金英权和来自上港金周荣都放出话来,要封杀各自队友郜林和武磊,但佩兰依然让郜林和武磊首发,结果还是韩国人占据上风。整场比赛武磊显得十分低迷,即便是下半场他位置前提至锋线,也没有获得一脚有威胁的射门机会。

  赛后对于排兵布阵的质疑,佩兰表示他要承担责任,“比赛的结果有教练应该承担的东西,这场比赛我们在体能上肯定存在一定差距。韩国队用他们的意志力限制了我们,这样的一场失利,可能是一件好事,是一个教训,为我们后面的比赛提了一个醒。

  此役国足的跑动距离只有106.39公里,韩国队达到了117.28公里,既然跑不过对手,那么如何破解逼抢将是佩兰接下来需要解决的一个课题,佩兰强调,输球的责任都归于防线是不公平的,“进攻上我们的组织和个别位置出现了比较大的问题,一定要这样去看球是如何丢的,不能说仅仅是后防线的问题。

  恐韩·球员

  鲁能克星联合绞杀国足

  李在城的直塞球穿透了国足中后卫和后腰之间的肋部,金承大接球后的射门没有打中部位,但是却把王大雷的重心晃倒,稍作调整后将球捅进左下角。上半场最后时刻,鲁能两个“克星”主导了韩国队的这个进球。

  1991年的金承大效力于浦项制铁队,本场比赛是他的国家队首秀;1992年的李在城来自全北现代,此前只代表韩国队出场4次,不过打进2个球,效率极高。

  鲁能球迷对这两个90后并不陌生,上赛季亚冠对阵浦项制铁,金承大在两回合的比赛中分别攻入一球;本赛季亚冠中的韩国对手变成了全北现代,结果两回合均以1:4的比分惨败,李在城打进2球并且还贡献1次助攻。连续两个赛季的亚冠,鲁能与韩国球队两回合比赛成绩欠佳成为转折,李在城和金承大成为两大“克星”。

  这支参加东亚杯的韩国队全部来自东亚联赛,本土K联赛贡献了15人,表现抢眼的李在城和金承大毫无疑问顺利入围。

  在韩国媒体眼中,李在城被认为是朴智星的接班人,他的体能非常充沛,能够出任中场所有位置。金承大是浦项制铁的“法布雷加斯”,特点是善于跑位和偷袭。

  本场比赛,李在城和金承大充分发挥出自己的特长,进攻时,他俩在前场不断换位,与突前的李宗浩不断交叉换位,让国足的防守队员疲于奔命;防守时又靠着凶狠的拦截抢下球权,打乱了国足的进攻节奏,并且创造了韩国队的第二个进球。

  当时原本国足发动反击,李在城抢断王永珀,然后传给金承大,后者杀入禁区横穿,李宗浩轻松推射破门。值得一提的是,李宗浩与金承大一样,这是他第一次代表韩国队参加国际A级比赛。

  相信此役过后不仅仅是鲁能球迷对这两个奔跑积极、拼抢凶狠的年轻人记忆深刻,他们的快速成长正是得益于在联赛中的锤炼,而韩国K联赛中很有特点鲜明的同龄人。

  我们的中超联赛看似繁花似锦,但是却由外援以及成名已久的老国脚唱双簧,一大批年轻的90后只能在板凳上荒废才华,这种弊端直接在国家队身上体现,一场0:2的失利可以让球迷清醒地认识到,国足一队和韩国二队之间的差距有多大。

  记者孟祥祎(时报武汉8月2日电)