娄献忠:红会“火中送炭”让人看不懂

    广东省红十字会20日上午向记者证实，红十字会总会已调拨存储在广州备灾中心的2000床棉被运往台风灾区，估计20日下半夜到达湛江、茂名、阳江。记者在救灾一线看到，此时的海南、广东、广西灾区正值三伏酷暑，受灾市县普遍达到35℃高温。湛江市徐闻县重灾区的海安、龙塘、前山等镇政府干部向记者表示：因水电中断，灾区现在急需供水；安置点里的群众需要凉席、毛巾被，但棉被肯定是用不上的。（7月21日《东方早报》）

    三伏天往灾区运送棉被，这样的“热情”着实令人费解。红会的说辞是，灾区温差大，棉被用途多，调拨棉被是传统救灾项目等。本照与人为善的原则，我们姑且认为红会的这一番解释符合实际情况，具有一定道理。但是笔者仍然想问：红会为什么这么不受信任，为什么不管它做的是对还是错，总免不了舆论的质疑？

    原因无非两点。一是，在郭美美事件发生之前，红会几乎没有主动地和公众做过深度的交流，它给人们的印象，似乎不是一个慈善机构，而是一个高高在上的官僚衙门。其形象的基础其实是建立在沙滩之上的。二是，它对救灾物资的调拨数量，是根据下面的工作人员逐级上报汇总得出的。也就是说，红会高层只是坐在办公室里看材料。对灾区的实际情况并没有进行过实地查勘。

    为什么在炎热的三伏天，它会往灾区运送并不实用的棉被，笔者推测，不管天气怎样热，总有一些人晚上睡觉是需要棉被的。这些人，并不是灾区的妇幼老弱，而是坐在空调房里审批文件的决策人。你如果不准他们盖被子，恐怕真的会感冒。自己需要，就认为灾民也需要；这其实是另一种形式的“何不食肉糜”。

    决策已经做出，棉被已经送达。意味着救灾已经进入实质性阶段。事情到了这样的程度，面对基层干部群众的怨言，面对记者的质疑和公众的追问，红会怎么可能不找出一大堆理由来说明自身行为的正确性呢？它要是把事情的正确性都否决了，承认棉被送得早了，承认送棉被不如送凉席了，那岂不是自打耳光？这让红会的脸往哪搁呢？

    我等这些对救灾基本外行的观众，在理论上要想胜过红会，是有一定难度的。我只能说：要想识破红会往灾区送棉被的“热情”内幕，只能寄希望于专业人士做出专业的解读，给大家一个明白。但是有一点是可以肯定的：红会要想重新获得信任，还有很长的路要走。对待任何质疑，它都必须小心翼翼，不能大而化之，敷衍了事。