范子军:幸亏女协警还有处女膜证清白

    四川交警与女协警开房并“丢枪”一事已经逐步淡出公众的视线，但是“女主角”小李的生活却没有恢复平静。昨天，小李告诉记者，为证清白，她在看到发帖当天就去医院做了有关“处女膜”的妇科检查。“我没有与他保持不正当男女关系，我连恋爱都没有谈过。”她告诉记者，她已经委托律师，将控告发帖人及相关网站。（7月17日人民网）

    曾经引发网络舆情喧嚣的“交警开房丢枪”事件，以涉事交警大队副大队长被“双开”而落幕，没想到事件过去将近两个月后还会再度成为大家关注的热点，一度被大家“忽视”的涉事女协警，开处女证明示清白的惊人之举招来很快招来疯狂围观。

    网络跟帖几乎一边倒地嗤之以鼻，不少人当起了业余福尔摩斯，指出没有那层关系去外面开房干啥？开房不干“那事”枪支怎么会放在枕头下？修补处女膜技术早已普及的时代，一纸处女证明又能证明什么？即便处女膜果真完整无缺就能证明不存在暧昧关系么？如此等等，一片讥讽、调侃、质疑的声音，权力场潜规则屡见不鲜催生的惯性思维，大有令女协警跳进黄河也洗不清的架势。

    稍加考量事件的背景、细节和舆情反馈情况，还真不能不把女协警的处女膜当回事。要知道一个女人拿到医院开处女证明向所有的围观者示清白，不管真相、出发点如何，需要怎样的勇气大家不难想象，而通过晒女性自己的“最隐私”来“维权”、“讨公道”，又是怎样的悲怆！幸亏这位女协警年轻、还没恋爱，还可以拿哪怕是修补的处女膜来示清白，假如涉事的女下属人到中年或者已为人妇，即使真被冤枉了还能拿啥洗脱？

    “交警开房丢枪”事件再度以“处女膜维权”的方式出现在舆论场，真正值得关注的显然是处女膜真伪以外的东西。比如，丢枪交警被双开后，涉案的女协警被而是被要求在家休息，合同到期后估计也不会再续约，那么做出这种处置的依据是什么？是不是合理、合规、合法？倘若调查客观、定性权威、处理公正，女协警还用得着用开处女膜证明示清白的方式来维权吗？

    尽管最初的网络曝光并未指名道姓，女协警欲以发帖网友和网站侵害自己权利为由维权，或许很难得到法律层面的支撑，但也不啻是对网络行为自律的再度提醒，尊重事实、谨慎发声、避免误伤，必须做到警钟长鸣。而从女协警自身来说，我们愿意相信她是无辜的，“开房事件”只是个误会，男女在一起未必一定有“故事”，但是，个案再度提醒我们异性正常交往要注意方式、讲究分寸、守住边界，否则，就是纯天然的处女膜也会令自己身陷有口难辩的尴尬。