同款欧恩品牌净水设备竟差1万元 差价为何如此悬殊？

昨天在节目中，说了陈大哥在购买净水器的时候，遭遇巨大价格差的事情，据陈大哥自己介绍，他在吉美家天下购买的欧恩品牌净水设备，花了两万九千元，而自己随后在另一个商家那里得知，整套设备下来只需一万八千块钱就能买到，整整一万多的差价让陈大哥着实不淡定了。为了弄清楚真相，我们记者随后也联系上了另一个商家的销售员，可是对方却告诉我们他们算下来的价格是两万三千多。一个说一万八，一个说两万三，这到底是怎么回事儿呢？

经过我们进一步询问后才得知，原来陈师傅说的并没有错，只不过这剩下的几千元差价，和商品本身的折扣并没有关系，而是和商场开展的活动有关。

看来陈大哥所说的一万多差价，的确是事实存在的，即便不把商场活动的部分算进来，那两个商家的差价也有五千多块钱呢。那么问题来了，同一款商品之间的差价如此悬殊，在价格法上符合规定吗？

看来较大的价格差异也是法律允许范围之内的。可是问题又来了，难道陈大哥就不知道货比三家的道理吗？一提到这个问题，那就说到了陈大哥火冒三丈的第二个原因了。

在厂家给小脚丫的这张授权书上，我们看到对方的授权范围的确只是在裕华区以内，至于商家当初是怎样跟陈大哥介绍的，因为没有相应的证据，我们现在也无从得知了。那接下来我们就来说说让陈大哥火冒三丈的第三个原因：高标价下的高折扣。陈大哥在吉美家天下看到的净水设备四件套总价是这样的。

而陈大哥在另一家看到的总价是这样的。

随后，我们也拿着厂商指导价和小脚丫的价牌标价进行了逐一对比。对比后我们发现，在陈大哥所购买的四件套装商品中，小脚丫的价牌标注价格，分别比厂家指导价高出两千多到四千元不等，四件套装累计高出指导价价格一万两千五百五十元。

在这份授权合同书上，我们也看到了和刘经理所说的相应条款，同时上边也说明，特殊情况下，销售商如果需降价的，须报厂家批准才行。关于产品定价的上限，刘经理说厂家并没有相关的约束及规定。而对于提高标价的行为，小脚丫一方也觉得自己并没有什么过错。

  一个说是遭遇了欺诈，一个又说自己的行为属于合法范围之内，那么小脚丫的这种高标高折的行为，算不算是价格违法行为呢？

物价局王科长：我们在购买商品的时候，遇到了虚标原价，然后再进行打折，一经调查确实属实的话，就属于价格欺诈的价格违法行为。

听到这里您如果觉得小脚丫一方涉嫌违法行为，那么您就猜错了，据王科长的进一步解释，虚标原价的定性，是要建立在明确的打折活动基础之上的。就陈大哥这件事情而言，商场和经销商并没有明确公开315当天有统一的打折活动，也没有相应的材料和宣传。陈大哥当时所享受到的折扣价格，属于陈大哥私下与小脚丫之间的砍价行为。

因为厂家指导价并没有法律参考价值，再加上没有明确的打折标准，所以说小脚丫涉嫌虚标原价的前提条件自然也就不能成立了。而陈大哥对于小脚丫高标高折的不满，此次似乎也只能是在道德层面对对方进行谴责了。