“好人”就一定要塑造成特权人么？

　　“好人”就一定要塑造成特权人么？

　　“好人”能够免费乘坐县城公交车、免费游玩县内景区、免费用电。如果创业，可获得50万元以内的创业担保贷款。还可在党代会、人大、政协换届时，享受一定政治优待……这一条条的奖励措施，出现在今年6月，阜宁县委县政府联合下发的《阜宁县褒奖“好人”实施办法》(以下简称《办法》)红头文件中。该《办法》通过政治礼遇、经济激励、政策扶持、帮困济贫等46条举措，对拥有好人证的居民进行褒奖。(8月5日《中国青年报》)

　　免费乘公交、免费游景区、免费用电，还可享受从政、创业的专享服务，“阜宁好人”真可谓是价比千金。应该说，给予好人一定的政治待遇、经济待遇，本无可厚非。毕竟，我们一直倡导，不能让好人流血又流泪。但凡事过犹不及，当“好人”的价值被无限拔高，甚至远远大于其本身的社会价值之时，就容易造成心理扭曲、心态失衡，甚至迷失在奖励世界里，忘记了好人的本质。

　　其实，这样的担心并不是杞人忧天。一个例子让人如鲠在喉。2008年，汶川地震时，“小英雄”雷楚年勇救7名同学，获得多个好人称号。但遗憾的是，在特批进重点中学，获得大量物质奖励、精神奖励之后，雷楚年却逐渐迷失了自我，出必乘豪车、入则四星宾馆，月花销万元以上。最终，因诈骗罪深陷囵圄。地震“小英雄”的自毁，清楚的告诉我们，好人奖励可以有，但不能无限的提炼、拔高，甚至赋予特权，否则好人就可能“变形”、变质。

　　事实上，好人是干出来的，而不是重奖之下的勇夫。试想，赖宁在舍身扑向大火之时，想过身后的奖励么？而相反，人们为了奖励去做好人好事，一定会适得其反，成为社会的“负能量”。兰考“慈善妈妈”袁厉害，靠收养弃婴，套取国家补贴和社会善款的案例，不是一个很好地前车之鉴么？因此，我们倡导人们多做好人好事，绝不能光靠现金奖励和赋予特权。

　　也正因如此，“阜宁好人”虽然官方大力鼓吹，但民间却反应冷淡。记者当街提起“阜宁好人”，大多数人会回一句“啥”，转开脸聊别的。与“好人”话题相比，“黄家孩子考上了北京的公安大学”更具吸引力。对阜宁政府部门而言，这其实就是一个提醒——当好人成为特权的道具，当好事偏离惠民的轨迹，必然会被民众遗忘！

　　“好人”就一定要塑造成特权人么？好人就一定需要鲜衣怒马、不停地曝光，不断地奖励么？答案当然是否定的。也许，阜宁官方更该把精力放在鼓励群众身边的好事上，而不是塑造一群“不食人间烟火”的好人。唯有如此，“阜宁好人”才能有血有肉，让群众认同、点赞。

　　文/薛家明 (红网)