台“大选”选情冷各方伤神 蓝攻两岸绿重内务

19.12.2015  13:28

  中新网12月19日电 据台湾《联合晚报》报道,这次2016年台湾地区领导人选举选情冷飕飕,民进党负责选务的人士说,投票率低的主因在于,国民党阵前换将,使得国民党、民进党两党候选人差距拉大,造成民众预期选举结果。“稳赢”和“都输了何必投”的两大因素下,如何激发选民投票意愿,是民进党最后的重要关键。

  1996年首次民选以外,台湾“大选”投票率一路下滑,从2000年82.7%,2004年80.3%,2008年跌破八成,下降到76.3%,2012年,地区领导人、“立委”合并选举,投票率仍跌到74.4%,在相对的选情悬殊情况下,明年“大选”,投票率可能还往下探。

  另据台湾《旺报》报道,经国民党、民进党、亲民党三党阵营不断协商,2016“大选”两场辩论确定将于12月27日及明年1月2日举办,至于副手辩论则于12月26日举办。辩论早有惯例,今年却老是乔不定,说穿了,还是一党之私,各有盘算;牺牲的却是选民知的权利。

  两岸关系影响台湾未来发展至巨,但是2016“大选”对两岸政策的论辩交锋却异常冷清,呈现与过去截然不同,极为吊诡的现象,追究原因,还是在于选战策略的设定,“胜选”成了至高至上的目标。

  蓝营原是要力攻其所擅长的两岸牌,绿营则是主打马英九当局施政成绩欠佳的内务牌,两边都想“以己之长,攻彼之短”,但两岸牌与内务牌彷佛两条并行线,除了偶然的上下起伏,有时碰撞交会之外,大多数时间呈现各说各话的情况。

  “九二共识”曾是国民党在2012“大选”致胜的重要武器。当年台湾多个企业龙头纷纷跳出来表态支持或认同“九二共识”;美国也透过非正式渠道力挺“九二共识”,光“九二共识”这张牌,就形成台湾(国民党+若干大企业)、美国、大陆,三方夹击民进党的态势,让一度曾有争霸希望的民进党候选人蔡英文最终以落败收场。

  竞技场上有一句老话:“有用的方法就要继续用”,蓝营知道这个道理,2016“大选”当然想再复制这个经验,但曾吃过亏的民进党也从中学到经验,不论大陆或国民党再怎么步步进逼、追问“九二共识”,蔡英文的回答概括其实只有三个字—─冷回应。

  台当局“国安会”前秘书长苏起说得没错,“九二共识”虽不是万灵丹,但至少目前是两岸间最好的药方。诚哉斯言,民进党现在能找到更好的替代方案吗?这个问题绿营不是避谈,就是模糊以对。

  蔡英文在民进党执政时,多次公开否认“九二共识”,但她现在学聪明,绝口不提“九二共识”四字,其两岸论述中心思想是另四个字—─维持现状。至于“如何”维持现状?在胜选的考虑下,自然不是“优先级”。

  绿营主打的大多是马英九当局施政常被批评的部分,例如两岸红利的分配、居住正义及分配正义、经济动力、产业升级、教改等问题。这些问题固然重要,但无法取代两岸关系,不过,绿营似乎坚持“选完再说”,但两岸论辩在“大选”中异常冷清,看在学者专家眼中多是忧心忡忡。