李忠卿：未见开庭先结案果真是工作失误？

    案子还没开庭，判决结果就出来了？22日晚，福建网友张永祥发微博称，12月20日，他收到了福州仓山区法院的短信，被告知将于26日开庭审理的诉福州住房保障与房产管理局的信息公开案已结案，驳回其诉讼请求。（12月24日《南方都市报》）

    传票上明确写着12月26日上午开庭，原告张永祥20日却收到了结案通知短信。这个结果出乎所有人的预料，不难想象当事人张永祥是多么的纠结与郁闷。

    只因不服福州市房管局对其申请公开后者购置公车数量、领导配置公车型号等信息的答复，张永祥决意通过诉讼途径主持正义，讨回公道，应该说这是一个富有正义感的公民应有的权力，也是一起民告官的特殊案例，作为地方一级法院，必须以事实为依据，以法律为准绳，通过公开开庭审理、法庭辩论方式，再行结案，如此才是程序上的正义，不管最终审理结果如何，至少败诉方不会产生巨大的疑问与失落。

    张永祥提前收到结案通知，其诉讼请求被驳回，个人身份与官方背景的较量其实早已分出了胜负，这是公权力遭到滥用的又一佐证。未开庭先出结果不是极端个案，在此之前就发生此类怪事，某些法官习惯了做手脚，让被告先吃下一颗“定心丸”，被告的正当权力早已被剥夺了。

    此事被曝光后，法院的答复没有出乎人们的预料，照样又是把责任怪罪于电脑操作失误，只是这种失误之说未免很牵强、很不靠谱，如果是张永祥胜诉了，或许我还能相信某些领导的鬼话。

    福州市房管局该公开的信息不公开，不该公开的信息（这个判决结果）却公开了，堪称黑色幽默，该局与法院之间有无幕后交易，值得诘问与质疑。不论这样的结果是否失误，都对法院的公信力产生了巨大的杀伤力，期待上级组织能介入调查，还原事实真相，别让他们自导自演、活丢丑了。