胡艺:公务员半价买房，百姓何处安居？

    近日，河南濮阳有群众反映，当地大力建设高档“公务员小区”，而价格只有市场价的一半。新华社调查发现，涉事楼盘确为当地面向市直单位公务员定向开发的商品住房，而濮阳市机关事务管理局则表示，小区建设属商业行为,愿意接受社会各界监督。（7月29日新华网）

    对老百姓来讲，福利分房是一个历史名词。国家有关部门早已明令禁止党政机关集资建房，更不准搞福利分房。河南濮阳却反其道而行之，政府与开发商共同开发高档公务员小区，却以市场价的一半卖给公务员。公务员福利分房死灰复燃（或者根本没有停止过），不仅网友吐槽，没有买到半价房的公务员也很郁闷。公务员的福利如此雷人，法律何在？中央政策权威何在？纳税人的权力与老百姓的安居尊严何处安放？

    尽管公众对公务员福利分房普遍反对。但是“你反对你的”、“我分我的”。如果没有刚性监督问责机制跟进，即便舆论反对，公务员福利分房超国民待遇还会继续蔓延下去。据媒体披露，公务员住房保障，除了建实物型住房以外，还有的地方给公务员发放大额住房补贴。

    问题是，公务员独享福利分房大餐，公平吗？合适吗？公务员既当裁判员，又做运动员，近水楼台先得月，自作主张给自己低价福利分房，又由谁来给其他行业提供福利分房？其他行业不说发放大额住房补贴，提供福利分房近乎天方夜谭，普通人花光几代人的积蓄支付房子的首付款都显吃力。

    事实上，在房价奇高的当下，买不起房，最有切实体会的应是普通民众特别是低收入群体，而不是公务员，如果说公务员的福利分房要求需要满足的话，普通百姓的住房需求该谁来管？公务员福利分房超国民待遇凭什么一枝独秀？政府住房保障政策公务员优先颇有挑战社会公平的意味。

    再说，公务员很穷吗？真的没房住吗？如果公务员很穷，为何那么人报考公务员？为何有的官员徇私舞弊为子女安排萝卜招聘？虽说在“八项规定”面前，“三公”消费有所降温，但是，公务员完备的福利系统、丰厚的养老待遇与稳定的工作环境足以让人羡慕，看看每年趋之若鹜的公务员考试就知道了。政府再变着戏法安排远半价房专供公务员，这不是给社会不公火上浇油吗？在我看来，某些地方绞尽脑汁给公务员复辟福利分房，不仅会示范马太效应，而且是一种权力自肥的腐败行为。对如此特权腐败行为，某些人还大言不惭说愿意接受社会各界监督，岂不是滑天下之大稽！

    分配公平是社会公平正义的核心问题。虽然社会分工千差万别，贫富悬殊不可能根本消失。但是，从政策上引导分配公平，缩小收入差距，应该成为导向。公务员半价买房，实际上违背了社会财富二次分配的公平原则，传递了错误的分配导向，重创了社会公平。调动舆论监督的力量，提高法律制度执行力，把脱缰的权力关进法律制度笼子，杜绝公务员各种形式的福利房，缝合不断开裂的社会公平伤口。我们拭目以待。