全国性文艺评奖大瘦身 地方评奖吴桥杂技节被保留
导语：随着近日中办、国办《关于全国性文艺评奖制度改革的意见》的公布以及有关部门的大力整顿，全国性文艺评奖应声而“瘦”。据统计，此次改革，节庆活动中举办的文艺评奖大幅度清理压缩，压缩幅度87.5%；中央和国家机关、人民团体举办的常设全国性文艺评奖数量压缩75.4%。
文化部：在去年巡视整改的基础上再压缩
常设全国性文艺评奖仅保留一项
此次调整后，文化部常设全国性文艺评奖项目仅保留了中国文化艺术政府奖1项，并对评奖数量和分项进行了大幅度调整，除“文华奖”“群星奖”“动漫奖”3个子项不变外，评奖数量做大幅度压缩，压缩比例89%。
地方评奖活动河北吴桥杂技节被保留
同时，文化部取消了所属单位举办的全国性文艺比赛和展演中的评奖活动。对经党中央、国务院批准举办的节庆活动中的全国性文艺评奖仅保留了丝绸之路国际艺术节1项，压缩取消了5项；对与地方政府联合举办的节庆活动中的全国性文艺评奖仅保留了中国吴桥国际杂技节(河北)、中国国际马戏节(广东)2项，压缩取消了4项。
新闻出版广电总局： 群众评价、专家评议与上座率、收听收视率等有机统一
中国电影华表奖、中国电视剧飞天奖均为两年评一次，奖项和名额都大幅压缩。按照两年一届的评奖周期，2015年是电影华表奖和电视剧飞天奖的评选年。2015年12月28日，电视剧飞天奖颁奖典礼在杭州举行，同日，第16届中国电影华表奖的评选工作也已完成。这两次评奖的奖项设置，都严格遵照改革要求，压缩了奖项和名额。
面对新情况新变化，新闻出版广电总局认真研究积极探索，将群众评价、专家评议与上座率、收听收视率等有机统一起来，要求按照思想精深、艺术精湛、制作精良的标准评价作品，按照德艺双馨的标准评价人才。
中国文联：奖项减少800多项
这次改革后，20项常设的全国性文艺评奖压缩为19项。这其中，由中国文联与各相关文艺家协会主办的，就有12项——“中国戏剧奖”、“大众电影百花奖”、“中国电影金鸡奖”、“中国音乐金钟奖”、“中国美术奖”、“中国曲艺牡丹奖”、“中国舞蹈荷花奖”、“中国民间文艺山花奖”、“中国摄影金像奖”、“中国书法兰亭奖”、“中国杂技金菊奖”、“中国电视金鹰奖”。这12个文艺大奖涵盖了戏剧、电影、音乐、美术、曲艺、舞蹈、民间文艺、摄影、书法、杂技、电视等11个艺术门类。
中国文联及各相关文艺家协会主办的全国性文艺奖项，还有电影领域的中国电影表演艺术学会奖即“金凤凰奖”，音乐领域的中国金唱片奖，杂技领域的金小丑奖、银小丑奖、金狮奖，美术领域的齐白石美术奖、白玉兰美术奖、徐悲鸿美术奖、美术金彩奖等。这些奖项，显然都未再单独举办。
调整后，中国文联的评奖数量由1123个压缩为248个，压缩比例78%，子项由237项压缩为67项，压缩比例72%，取消了全部分项。如“中国舞蹈荷花奖”、“中国音乐金钟奖”，都压缩到只有6个奖项。
中国作协：四大全国性文学奖项初步规范
目前，中国作协主办的茅盾文学奖、鲁迅文学奖、全国优秀儿童文学奖和全国少数民族文学创作“骏马奖”经过认真调整、改进，评奖过程、程序、规则等均已初步规范和完善。
茅盾文学奖、鲁迅文学奖、全国优秀儿童文学奖和全国少数民族文学创作“骏马奖”都分别明确为每四年评选一次；茅盾文学奖评选对象为长篇小说，每届获奖作品不多于五部；鲁迅文学奖子项确定为7个，包括中篇小说、短篇小说、诗歌、散文杂文、报告文学、理论评论和文学翻译7个子项，每个子项获奖数不多于5部；全国优秀儿童文学奖每届获奖作品数量由20个压缩到18个；全国少数民族文学创作“骏马奖”由中国作协与国家民委联合主办，子项由10个压缩到6个，包括长篇小说、中短篇小说、诗歌、散文、报告文学、翻译(包括民译汉和汉译民)，每个子项获奖数量均不超过5个。
所有文艺奖项获奖名额不超过20个
中国戏剧奖由中国文联和中国戏剧家协会主办。据中国剧协秘书长崔伟介绍，“中国戏剧奖”原包含六个子奖项，此次改革文艺评奖后，其中的中国戏剧节剧目奖、校园戏剧奖、小戏小品奖以及理论评论奖被取消，只保留了梅花表演奖和曹禺剧本奖。依据所有文艺奖项获奖名额不超过20个的原则，梅花奖名额为15个、曹禺奖为5个，依旧是两年一评。而获奖比例则大幅压缩，以往仅梅花奖的获奖人数就为30人，改革后压缩了一半。崔伟表示，“改革后的奖项含金量更高、竞争更激烈、社会约束更规范。”
一方面，文艺评奖作品应把正确的价值导向放在首位。好的文艺作品首先应该传递正能量，用栩栩如生的作品形象告诉人们什么是应该肯定和赞扬的，什么是必须反对和否定的，引导人民树立和坚持正确的历史观、民族观、国家观、文化观。可是，一些专为获奖而创作的作品，仅仅颁奖礼上风光一时，之后便无人问津，束之高阁，不但耗费大量人力物力，更伤害了文艺评奖作品在百姓心中的美誉度。
另一方面，文艺又是以产品形式进入市场的一种特殊商品，文艺工作者不应无视市场、拒绝市场。文艺作品可以借助市场更为充分地实现其社会效益和经济效益。古今中外的经典名著，几乎都是深受市场和群众喜爱的精品。群众评价、市场票房、收视率等等从某一方面能够反映出文艺作品深入生活、深入群众的程度。当然我们也应警惕将文艺作品简单等同于一般商品的观点，不能为经济利益而善恶不分、甘于低俗、庸俗，不关心社会效益，只关注当下的市场销售和利润回报。（据新华网、北青网、光明日报等信息综合）