允许考生查卷应该形成制度

　　2015年高考成绩公布后，江苏泰兴第一中学考生小闻发现，历史成绩竟然是C等。平时历史模拟成绩一向得A或A+的她，怀疑自己的考卷被评卷老师误判了，向江苏省教育考试院及其主管部门省教育厅提出申请，要求查看自己的考试答卷。考试院答复称，学生不能查看答卷。最近，小闻一纸诉状将省教育厅告上了南京市中院。记者昨日获悉，南京市中院已经正式受理此案。(1月4日 新华报业网)

　　学生要求查阅高考试卷被拒绝，这样的事并不鲜见，因此而被考生告上法庭的事也时有发生。也许，江苏省教育厅不放开允许高考生查阅试卷，是担心一旦允许和放开，会有大量考生要求查阅试卷，既担心引发“查分潮”，又担心如果被考生查出问题，没法向公众交代，因此只好一律拒绝。但这样的做法只会让公众质疑。如果评分经得起公开和质疑，又有什么理由不允许考生查阅试卷呢？

　　也许，江苏省教育考试院也知道，高考评卷工作量大，时间短，任务重，难免会存在各种各样的问题，一旦允许考生查阅，就会暴露出其中存在的问题，因此只能将错就错，拒绝考生查阅试卷。不让考生查阅高考试卷，显然是出于自我保护。作为“伯乐”，教育考试院岂能为了一己之私将“千里马”埋没？

　　拒绝考生查阅高考试卷，就是拒绝公众监督。这么多年来，高考阅卷一直处于严格封闭状态，公众完全无法监督。谁能保证，每一份高考试卷的评分都百分之百地客观、公正、准确，没有误差？

　　既然考生对自己的高考试卷评分有怀疑，就应该允许考生查阅试卷；若真的发现存在问题就要及时改正，不能以牺牲考生前途为代价，否则就是对高考考生的不公平不公正，就是在伤害高考的公信力。

　　允许考生查阅试卷，体现了公民应享有的知情权。时下高考阅卷大都在网上进行，查阅试卷也就十分便捷。我认为，教育部门应该尽快研究推行向高考考生个人公开评阅试卷的制度，以保障考生权益。此制度，还将倒逼阅卷人提高责任心，向“零差错”努力。